A 11ª Turma do Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF1) decidiu manter a sentença que isenta a União de responsabilidade por danos ambientais em Santo Amaro da Purificação, Bahia. A decisão reafirma que a União não pode ser culpada pela contaminação causada por empresas mineradoras na região.
O caso e as alegações
A contaminação ambiental em Santo Amaro foi resultado de décadas de extração de chumbo, cádmio e outros metais por empresas de mineração. Moradores e trabalhadores locais enfrentaram sérios problemas de saúde devido à exposição prolongada a esses elementos.
Veja também:
Estudantes denunciam água contaminada e UFBA interdita bebedouros na Escola Politécnica
Os autores da ação apontaram omissão da União, alegando falta de fiscalização adequada das empresas licenciadas por órgãos federais. Eles argumentaram que essa negligência resultou em danos irreparáveis à população.
A decisão do TRF1
O relator, desembargador federal Newton Ramos, baseou-se na teoria subjetiva de responsabilidade civil, destacando que a União só poderia ser responsabilizada em caso de demonstração de culpa. Segundo ele, a autorização para funcionamento das mineradoras não transfere à União a responsabilidade pelo cumprimento de normas ambientais, função atribuída ao Ibama.
Ele também afirmou que a atuação das Forças Armadas, no contexto de produção de material bélico, não inclui a fiscalização da matéria-prima utilizada, limitando-se à segurança nacional.
Implicações da sentença
O TRF1 concluiu que a responsabilidade pela fiscalização ambiental cabe a outros órgãos, não à União, e manteve a sentença que rejeita o pedido de indenização. O caso de Santo Amaro levanta discussões sobre fiscalização, saúde pública e justiça ambiental, questões que permanecem no centro do debate.
