Fux fora do julgamento e impacto no placar

O ministro Luiz Fux, que havia divergido da condenação anterior, não formalizou pedido para integrar o julgamento na Primeira Turma, após ser transferido para o outro colegiado. Sem ele, o risco de empate que favoreceria os réus foi eliminado.

O que está sendo julgado

A análise se restringe aos embargos de declaração, recurso usado para apontar omissões, contradições ou imprecisões na decisão original. Esse tipo de recurso não altera o mérito da condenação, mas pode ajustar detalhes da pena ou fundamentos jurídicos.

Segundo o STF, a prisão de Bolsonaro deve ocorrer apenas após a rejeição do segundo embargo, o que empurraria o início da pena para janeiro de 2026. No entanto, aliados do ex-presidente temem que Moraes decrete a prisão já após a negativa do primeiro recurso, antecipando o cumprimento da sentença.

Defesa alega “desistência voluntária”

No recurso, o advogado Celso Vilardi, que comanda a defesa de Bolsonaro, sustenta que o ex-presidente “desistiu voluntariamente” de aplicar o golpe e que o Supremo não analisou pontos relevantes da tese.

“O voto divergente [de Luiz Fux], portanto, confirma a plausibilidade dogmática da tese defensiva, reforçando que, caso houvesse início de execução, o Embargante deliberadamente interrompeu o curso dos fatos, caracterizando a desistência voluntária”, diz o advogado.

>>> Siga nosso perfil no Instagram. Clique aqui!

A defesa aponta oito omissões e contradições na decisão, relacionadas à delação de Mauro Cid, à vinculação com os atos de 8 de janeiro de 2023 e ao cerceamento de defesa.

Condenados e local da prisão

Além de Bolsonaro, também foram condenados Almir Garnier Santos, Mauro Cid, Walter Braga Netto, Paulo Sérgio, Alexandre Ramagem, Augusto Heleno e Anderson Torres.
Mauro Cid, que firmou acordo de colaboração premiada, cumprirá pena de dois anos em regime aberto. Os demais devem cumprir pena em presídios federais ou instalações militares, como a Papuda (Brasília) ou unidades no Rio de Janeiro.