Cenário global da informação deve sofrer piora em 2027, apontam especialistas

O ecossistema de informação global caminha para uma deterioração acentuada no próximo ano. A conclusão faz parte de um relatório recente do Painel Internacional sobre o Ambiente da Informação, que ouviu a opinião de 470 pesquisadores espalhados por 71 países.

O levantamento, realizado entre maio e junho deste ano, revela um sentimento generalizado de pessimismo entre a comunidade científica. Aproximadamente 76% dos entrevistados acreditam que a qualidade e a integridade das informações disponíveis ao público tendem a declinar nos próximos meses.

Entre os principais fatores de risco apontados, a ausência de mecanismos eficazes de responsabilização das plataformas digitais lidera o ranking, sendo citada por 78% dos especialistas. O cenário é agravado pela disseminação de desinformação (73%), o aumento da polarização social (69%) e a concentração de poder nas mãos de poucas empresas de tecnologia (64%).

Impactos da inteligência artificial no acesso ao conhecimento

A ascensão da inteligência artificial (IA) generativa é vista por 47% dos especialistas como um desafio direto à qualidade da informação. Embora a tecnologia facilite a obtenção rápida de respostas, ela altera o comportamento do usuário ao desencorajar o acesso direto a portais de notícias.

Essa mudança de hábito limita a diversidade de fontes consultadas, criando um ambiente onde o usuário é exposto a uma visão única e sintetizada. Dados do Pew Research Center corroboram essa tendência, indicando que, no início de 2026, 60% dos adultos norte-americanos já utilizavam resumos automáticos em suas buscas.

Restrições e censura governamental

Além dos desafios tecnológicos, a liberdade de pesquisa enfrenta obstáculos crescentes. Cerca de 60% dos especialistas relataram dificuldades em obter dados essenciais para seus estudos devido a restrições de acesso impostas em seus países de origem.

O relatório destaca uma escalada preocupante na pressão política entre 2025 e 2026. A exigência de que pesquisas científicas estejam alinhadas a agendas governamentais saltou de 21% para 33%, enquanto os casos de censura direta por parte de autoridades subiram de 11% para 23% no mesmo período.